pc蛋蛋群QQ群查网 pc蛋蛋平刷稳赚2025年最新版 V5.4

嗨步怎么赚钱

1、走路跑步赚钱的手机软件，可以随时随地记录用户每天的运动轨迹、消耗卡路里等数据；人教版三年级上册数学课件-万以内的加法和减法一ppt课件免费下载【小学三年级数学】

2、累积步数可以兑换收益，边运动赚钱，能够提升大众运动健身乐趣的计步软件；

3、让用户走路运动的同时，步数能产生价值，不仅可以让身体更健康，还能获得更多收益。

嗨步赚钱平台

嗨步赚钱平台介绍

1、最好的也是最全面的记录方式推荐给你，在线打卡让你知道自己的消耗情况；

2、让运动全部都变得有价值起来，上面的运动轨迹信息提供很不错；

3、收益是真的很全面，每天都可以督促你去运动以及喝水的啊。

嗨步赚钱平台以来进行到运动步数的排行比拼，获取到更多的运动步数的累计，完成到更为有效的运动记录。嗨步也是那种打着走路赚钱口号的活动，登录后领取一个红包。

嗨步赚钱平台说明

将你的运动步数是可以完成到奖励收益的兑换，得到金币的内容，通过金币完成到收益获取到；

走路计步，让每一步都有价值，成就殿堂，记录运动中的荣耀时刻；

保持到更好的运动的习惯，能够来有效的打造到用户们的更好运动生活，得到运动健康的效果。

累积步数可以兑换收益，边运动赚钱，能够提升大众运动健身乐趣的计步软件；

监视您的心律和睡眠质量，以帮助您更好地了解自己，支持数据统计

聊聊一个关于赚钱的公式

最近看到了一个某咖说了个赚钱公式，非常有意思，首先表明我个人是极度赞同这个公式。当然，也有不少人反对或觉得这就是句废话，还是那句话，旨在交流，求同存异。

让我们看看这个公式：赚钱=三五个正确的决策X下重注。这其中包含了几个要素：

1、三到五个数量的决策；

2、正确的决策；

3、对决策下重注。

公式很简单，做到很困难。我们从投资角度来聊聊。

三或五个数量的决策

说实话，身处这个市场中，很难做到只做三五个投资决策，毕竟投机仍然是占主流（这里投机与投资没有任何褒贬之意，只是各自对词语的理解或者投资理念差别而已）。我们经常将做投资者比作猎人或者狙击手，这里面核心的点就是都需要耐心去等待机会，务必做到不动则已，一击必中。所以这个因数我们可以理解成尽量少决策，多等待。

从概率上来说，出手的次数越少，失误的几率就越低。市场的参与者终究都是人，而每个人的认知都是不一样的，这就决定了市场中的交易往往充斥着各种情绪及非理性行为，这种时候不作为经常能够优于乱作为，所以我们经常看到空仓反而跑赢90%以上投资者的现象，泡沫很绚丽，但却并非人人都能享受这份绚丽。

复杂的情绪及非理性行为引导市场在有效与无效之间互相切换，这种切换可以发生在整个市场，也可以发生在单独某个股票上，而切换之时就是我们等待的决策机会。那么接下去就得说说公式的第二个因数，我们如何正确的判断这个机会，去做出正确的决策。

正确的决策

这个因数在投资中，我们可以将其理解为“确定性”。做一个投资决策前，没有人能够确保这个决策是绝对正确的，只能做到正确的概率相对高一些，也就是这个投资实现我们预期结果的确定性相对要高一些。

怎么理解“确定性”呢，让我们先看一个实验：

赌局A：100%的机会得到100万元。

赌局B：10%的机会得到500万元，89%的机会得到100万元，1%的机会什么也得不到。

结果：绝大多数人选择A而不是B。

赌局C：11%的机会得到100万元，89%的机会什么也得不到。

赌局D：10%的机会得到500万元，90%的机会什么也得不到。

结果：绝大多数人选择D而不是C。

阿莱悖论

这个是著名的“阿莱悖论”，出现“阿莱悖论”的原因就是“确定性效应”，这里就不过多地再去具体阐述这个悖论，有兴趣的同学结合“丹尼尔·卡内曼”和“阿莫斯·特沃斯基”教授提出“前景理论”去看一看。

简单总结一下，其实就这两点：1、在确定收益面前，人们的决策往往是风险厌恶；2、确定亏损预期时，人们的决策通常又是风险喜好。其实这也很好的解释了一个现象，为什么大部分股民会守不住盈利的票，让利润飞一下，反而会不断加仓亏损的票，让亏损越来越大。

通过这我们可以发现，人的决策选择取决的是结果与预期或设想之间的差距，而非结果本身。而这差距，我们可以理解是我们内心对于风险的权衡，所以提高度量风险的水平则是我们做好正确决策的关键所在，这就往往取决于我们的认知水平了。

这里的认知水平从投资的角度说既涵盖了对宏观环境的审度、市场及行业趋势的判断、或有风险的概率评估等，也包括自身技能及资源的匹配程度、心理状态的承受力。所以，不断追求认知水平的完善提高也许是做“正确的决策”唯一的解决之法。当然，认知总有缺陷，无法完美，能做的只不过是通过不断的提高来尽量弥补。

下重注

这个观点我们直接字面理解，就是对看好的投资标的，比如某支股票，敢于下重注去投资。首先说明这个观点与我们宣传的“主流”——分散投资，是有些矛盾的；其次，我个人是认可下重注这个观点的，但这并不是说我就排斥分散投资思维。

在大部分投资案例中，分散投资确实降低了账户的波动，但也摊低了收益率，而集中投资如果建立在高认知水平上却很有可能获得高收益率的同时，波动性不一定大。一切取决于投资者的能力圈，这也就回到上面提到的“认知水平”了。

其实，很多投资者对于分散投资与集中投资存在或多或少的误区。

分散投资很多投资者认为就是要投资很多标的，我曾经看过一个股民十万块钱的账户操作了十支左右的股票，这也叫分散投资吗？或者买入了一个板块内的N支股票，这也算分散投资了？是没听过放鸡蛋篮子的架子垮掉的段子吗？更别说曾经的“屁吐屁”了。

巴菲特虽然经常说不要将鸡蛋放在一个篮子里，但你见过他买了N支股票吗？并没有，他大部分的利润都来自于他重仓的几支股票。

集中投资不代表只投资一个标的，相反，分散投资也不是要求尽量分散。这里的分散与集中，是取决于投资者在“资金体量”“能力范围”“收益预期”“风险承受力”等几个要素间认知平衡。所以，这里的关键不在于分散或集中的投资思维，而在于自身是否真正认识到了自己需要通过投资得到什么，用认知去匹配你所要的思维，切勿邯郸学步。

通篇聊下来，其实可以发现，这个公式的几个关键因素关联性非常强，不应该去机械孤立的进行解读，并且这个公式并非只适合在投资中，在事业的选择上同样适用。吸取优秀人的经验总结，提炼出适合自己的方法，也是不断提升我们的认知水平的一大助力。